2018日日摸,26uuu欧美一区,公司Av一区二区三区

張敬偉察哈爾學會研究員

雖然亨廷頓的“文明沖突”理論不像9.11事件后那么熱寵，但西方世界和IS（伊斯蘭國）的對決，證明宗教和文明的沖突依然是這個世界最尷尬的難題。

當然，IS的宗教蒙昧主義和中東伊斯蘭教的什葉派和遜尼派也有現(xiàn)實沖突。這也使得海灣遜尼派國家也成為美歐反恐聯(lián)盟的核心成員，甚至什葉派的伊朗也是美國潛在的同盟者。伊斯蘭世界的宗教重組整合，預示著現(xiàn)實主義的功利因素，促使中東各國不得不按照主要矛盾和矛盾的主要方面在設計內(nèi)政外交政策。

伊斯蘭世界如此，歐洲也有文明的尷尬和宗教的沖突。

歐洲文明有兩大起源地，希臘和羅馬。但這兩大文明源頭，在歐元區(qū)的單一貨幣市場下，卻是歐債危機的“歐豬”國家主要成員。意大利正在朝著經(jīng)濟復蘇之路艱難跋涉，希臘則全然陷入新一輪的債務危機中。尤其是和國際債權人談崩后的全民公決，還是未能改變希臘面臨的頹勢。3100億歐元的希臘債務，希臘想賴也賴不掉，而且從希臘總理齊普拉斯到希臘民眾，都不愿意脫離希臘賴以生存的歐元區(qū)。

如果沒有“歐豬”五國和希臘債務危機，歐元區(qū)是“全國山河一片紅”--域內(nèi)各國都屬于發(fā)達國家，經(jīng)濟發(fā)展水平相當。從主權債務危機到希臘債務危機，歐元區(qū)被打回原形，這個單一貨幣區(qū)存在著區(qū)域經(jīng)濟的不平衡。西、中、北歐各國經(jīng)濟發(fā)展水平高，南歐各國發(fā)展滯后。但歐元區(qū)不是大中國，中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡，可以依靠中央政府通過政策和財政幫扶的統(tǒng)一調(diào)配來解決。但比邦聯(lián)還松散的歐元區(qū)，只能給予借款救助的方式給危機國輸血，但借債國必須按照債權人的要求實施緊縮政策--增稅減支、延緩退休年齡，減少國民福利待遇等等。

歐元區(qū)的領頭羊是德國，而且在后危機時代的歐元區(qū)，德國事實上已經(jīng)形成了經(jīng)濟霸權。納粹德國用槍炮征服不了的歐洲，德國用歐元實現(xiàn)了。

這是歐洲經(jīng)濟文明的尷尬，希臘最真切感受到了來自歐元區(qū)的強權壓逼。當然，希臘多年來受惠于歐元區(qū)形成的懶政與懶惰，也是難辭其咎的自作自受。因而只能用極端方式奮力一搏。希臘未來仍充滿不確定勝，無論是留在歐元區(qū)還是脫離這個單一貨幣區(qū)，都會給所謂的“歐豬”諸國提供一些“賴賬”經(jīng)驗或者對歐元區(qū)多了一份不信任。

值得警惕的是，歐元區(qū)和歐盟也存在著宗教沖突。歷史上，歐洲就不乏宗教戰(zhàn)爭和宗教改革，由此形成基督教的三大教派：天主教、新教和東正教。就現(xiàn)實而言，希臘由東正教主導--東正教本來叫希臘正教。而意大利和西班牙等屬于典型的天主教國家，德國62.8%（2008年）的基督教信仰者中，新教信徒和天主教徒各占一半。

天主教和新教關系和諧，但是東正教卻在基督教大家庭中更像是“異端”。最起碼，東正教的希臘債務危機，以及脫離歐元區(qū)的希臘選擇，已經(jīng)讓西方世界擔憂希臘和俄羅斯走近。

美國一些專家，如里根政府時期的國安會成員、喬治·華盛頓大學國際關系學教授亨利·諾就認為美國應該幫助希臘。他認為希臘脫離歐元區(qū)，會削弱歐盟和北約的信心，俄羅斯的影響力會加大。希臘總理齊普拉斯的任勝，也讓歐洲和國際貨幣基金組織（IMF）也懷疑希臘有所謂的B計劃--當然也被指向俄羅斯。就連宣布參選美國總統(tǒng)的“布什三世”杰布·布什，也認為歐洲應該全力拯救希臘，他認為團結的歐元區(qū)和歐盟對西方很重要。

經(jīng)濟一團糟糕的俄羅斯反而對希臘表示出特殊的關心。俄羅斯總統(tǒng)普京認為，俄羅斯和希臘都是東正教占主導的國家，兩國有一種特別的關系。但是普京也承認，齊普拉斯并未向俄羅斯求救，因為他明白其中的厲害關系。

顯然，希臘危機因為基督教內(nèi)部的宗教沖突（天主教和新教對東正教還是有隔閡情結的），而被賦以地緣政治的意涵。由于東正教的俄羅斯因為烏克蘭地緣政治危機，和美俄發(fā)生嚴重沖突，希臘也難免會被西方世界“陰謀化”了。

提到烏克蘭危機，其實內(nèi)中也隱含者宗教沖突因素。烏克蘭西部地區(qū)以天主教信仰為主，因此希望導向歐洲；東部地區(qū)信仰東正教者居多，因而和俄羅斯關系密切（當然也和地緣及俄羅斯族相關）。本來同屬東斯拉夫的一對兄弟國家，因為宗教沖突和地緣政治等原因而交惡，并引發(fā)為整個歐洲的地緣政治危機。