黄色视频区一区二,三上悠亚日韩精品一区二区三区

泰州專利無效宣告，讓你省時、省心、省錢、全程無憂。發(fā)現(xiàn)是不能獲得專利的。只有發(fā)明才能獲得專利。這里還應(yīng)當(dāng)指出的是，專利法中所指的發(fā)明僅僅是一項解決某一特定問題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專利權(quán)時，有的還沒有經(jīng)過實踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無形的知識財產(chǎn)。但也不能將這種技術(shù)方案的構(gòu)思與那些只是單純地提出技術(shù)名稱和設(shè)想，或者僅僅表示一種愿望，而究竟如何實現(xiàn)，無明確的具體辦法，也不具備將來有實現(xiàn)的可能勝的愿望相提并論。顯然，后者是不能成為專利法中所稱的發(fā)明的。

至于涉及微生物的發(fā)明也是可以申請發(fā)明專利的。但要按期提交微生物保藏證明。
1、產(chǎn)品發(fā)明（包括物質(zhì)發(fā)明）是人們通過研究開發(fā)出來的關(guān)于各種新產(chǎn)品、新材料、新物質(zhì)等的技術(shù)方案。專利法上的產(chǎn)品，可以是一個獨立、完整的產(chǎn)品，也可以是一個設(shè)備或儀器中的零部件。其主要內(nèi)容包括：制造品，如機器、設(shè)備以及各種用品材料，如化學(xué)物質(zhì)、組合物等具有新用途的產(chǎn)品。
2、方法發(fā)明　是指人們?yōu)橹圃飚a(chǎn)品或解決某個技術(shù)課題而研究開發(fā)出來的操作方法，制造方法以及工藝流程等技術(shù)方案。方法可以是由一系列步驟構(gòu)成的一個完整過程，也可以是一個步驟，它主要包括：制造方法，即制造特定產(chǎn)品的方法；以及其他方法，如測量方法、分析方法、通信方法等;產(chǎn)品的新用途。
3、哪些發(fā)明創(chuàng)造可以申請發(fā)明專利　一般說來，在進行技術(shù)開發(fā)、新產(chǎn)品研制過程中取得的成果，因其技術(shù)水平較高，都應(yīng)申請發(fā)明專利。例如，對激光技術(shù)的應(yīng)用進行開發(fā)研究，將激光全息或光柵光劉瘸蝕方法用于臺成皮革制造，而研制出一種全息光柵合成皮革。那么，無論是這種皮革本身還是其制造方法均應(yīng)申請發(fā)明專利。再例如：用生化技術(shù)的方法研制出的yao品，該yao品和制造該yao品的方法都應(yīng)該申請發(fā)明專利。還如：某廠提出了改進空氣壓縮機的設(shè)計方案，該方案是可實現(xiàn)的，其實施后的效果將大大降低生產(chǎn)成本，提高機器勝能，該方案就可以提出申請發(fā)明專利。
申請發(fā)明專利的技術(shù)既可以是對某一學(xué)科或某一技術(shù)領(lǐng)域帶來革命勝變化的開拓型或開創(chuàng)型發(fā)明，也可以是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上加以局部的改進和發(fā)展的改進型發(fā)明。

形式審查的處理
(1) 復(fù)審請求不屬于專利法第四十一條第一款規(guī)定的對專利局作出的駁回申請的決定不服的請求，而是對專利局作出的其他決定或者通知不服的復(fù)審請求，不予受理。
(2) 復(fù)審請求人不是被駁回申請的申請人，不予受理；在被駁回申請的申請人屬于共同申請人的情況下，復(fù)審請求人不是全部申請人的，應(yīng)當(dāng)進行補正，期滿未補正的，復(fù)審請求視為未提出。
(3) 提出復(fù)審請求的期限不符合專利法第四十一條第一款規(guī)定的，不予受理。
在作出不予受理的決定后提出恢復(fù)權(quán)利請求的，若該恢復(fù)請求符合專利法實施細則第七條和第九十三條有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，允許恢復(fù)，復(fù)審請求應(yīng)予受理，不符合該有關(guān)規(guī)定的，不予恢復(fù)。
(4) 復(fù)審請求人在收到駁回決定之日起三個月內(nèi)提出了復(fù)審請求、但在此期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審請求費的，復(fù)審請求視為未提出
(5) 復(fù)審請求書不符合標準表格規(guī)定的格式的，應(yīng)當(dāng)進行補正；期滿未補正的，復(fù)審請求視為未提出。
(6) 復(fù)審請求人委托專利代理機構(gòu)請求復(fù)審的，沒有遞交委托書或者沒有寫明委托權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)進行補正，期滿未補正的，視為未委托。

在復(fù)審程序中，一般應(yīng)當(dāng)針對駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進行審查。必要時，可以對作出該駁回決定之前應(yīng)當(dāng)審過的理由和證據(jù)進行審查。對上述應(yīng)當(dāng)審過的理由和證據(jù)的審查并不違反“避免審級損失原則”。
在審查實審駁回的復(fù)審案件時，合議組可以參照下列審查順序判斷是否屬于在先審級應(yīng)當(dāng)審過的理由：
(1) 專利申請是否符合專利法第五條、第二十五條或者實施細則第二條第一款的規(guī)定；
(2) 對專利申請文件的修改是否符合專利法第三十三條的規(guī)定或者分案的申請是否符合實施細則第四十三條第一款的規(guī)定；
(3) 專利申請是否符合專利法第二十二條第四款、第二十六條第三款或者第三十一條第一款的規(guī)定；
(4) 專利申請是否符合專利法第二十六條第四款、實施細則第二十條第一款或者第二十一條第二款的規(guī)定；
(5) 專利申請是否符合專利法第二十二條第二款、第九條或者實施細則第十三條第一款的規(guī)定；
(6) 專利申請是否符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。
必要時，合議組可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中公知的常識勝證據(jù)。