一区二区三区日本久久九,超碰AV免费在线

結(jié)合學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中的一些作法，現(xiàn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行歸納：

非法證據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)就是違反法律規(guī)定的程序和方法所收集和提取的證據(jù)，又叫做瑕疵證據(jù)，這類證據(jù)要么收集的程序、手段非法，要么形式、主體非法。現(xiàn)代各國(guó)的刑事訴訟法都禁止以非法的方法獲取證據(jù)，然而非法證據(jù)獲得后能否對(duì)案件事實(shí)具有證明作用，學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中存在著不同的態(tài)度。

主要有以下幾種：一是真實(shí)肯定說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，這類證據(jù)只要查證屬實(shí)了就具有證據(jù)能力，可以作為定案的依據(jù)。二是違法否定說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，這類證據(jù)是違法獲得的，不應(yīng)具有證據(jù)效力，即使是查證屬實(shí)的證據(jù)也不能作為定案的依據(jù)。三是區(qū)別對(duì)待說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，非法獲得的證據(jù)應(yīng)區(qū)別對(duì)待，對(duì)非法獲取的口供，無(wú)論是否查證屬實(shí)，均應(yīng)當(dāng)排除，非法獲取的物證，不會(huì)改變物證的勝質(zhì)，只要查證屬實(shí)可以作為定案的依據(jù)。四是利益權(quán)衡說(shuō)，這種觀點(diǎn)認(rèn)為非法獲得的證據(jù)的取舍，應(yīng)根據(jù)取證的違法程度和對(duì)國(guó)家公共利益損害程度，兼顧控制犯罪與保障人權(quán)兩種價(jià)值觀。以上各種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為各有利弊，司法實(shí)踐中我們可以采取區(qū)別對(duì)待方法來(lái)確認(rèn)證據(jù)的效力。

具體方法是：一、絕對(duì)排除法，對(duì)刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取的口供、證人證言、私自錄音以及私人偵探和保安公司獲取的各類證據(jù)應(yīng)一律排除，因這類證據(jù)極大地?fù)p害了基本人權(quán)，其虛假的可能勝極大，往往會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。這也是我國(guó)刑事訴訟法第四十三條的要求。二、裁量排除法，即法官自由裁量。包括，違反法定程序或者使用非法方法、手段獲取的實(shí)物；以刑訊逼供為基礎(chǔ)獲得的其它證據(jù)；形式不合法的證據(jù)。