yw193尤物高清在线,国产精品1024文章,成年人久久免费小视频

楚始都丹陽到底在什么地方？
發(fā)布時間:2006-11-17

楚始都丹陽到底在什么地方？

《史記•楚世家》載：“熊繹當(dāng)周成王時，舉文武勤勞之后嗣，而封熊繹于楚蠻，封以子男之田，姓羋氏，居丹陽�！睋�(jù)《漢書•地理志》載：“周成王時，封文武先師鬻熊之曾孫熊繹于荊蠻，為楚子，居丹陽�！惫沤竦拇蟛糠殖o學(xué)者、歷史學(xué)者以此為主要依據(jù)考證認(rèn)為，熊繹為楚始封君，丹陽為楚之始都。那么，丹陽在什么地方呢？古今學(xué)者對此分歧很大，有多種說法。歸納起來，影響較大的主要有以下五說。

1、當(dāng)涂說。此說源于漢代的班固。他在《漢書•地理志》中解釋“丹陽屬丹陽郡”時說：“楚之先熊繹所封，十八世文王徙郢。”在該著后的總論又說：“吳地斗分壄也，今之會稽、九江、丹陽、豫章、廬江、廣陵、六安、臨淮郡，盡吳分也。”這里的丹陽就是指長江下游的今安徽當(dāng)涂縣東，與今江寧縣接界處的小丹陽。譚介甫《楚的開國史》（1）認(rèn)為：“楚到山東后，由于周族的發(fā)展，楚又被迫遷徙到今江蘇丹陽，丹陽這個名稱也是楚遷移時帶來的�！边@里的“江蘇丹陽”也是指安徽當(dāng)涂之丹陽。早在北魏時期，此說即已被酈道元《水經(jīng)注》所駁斥�！端�(jīng)注》卷三十四說：“《地理志》以為吳子之丹陽�！瓕恰⒊聘�，藍(lán)縷荊山無容遠(yuǎn)在吳境，是為非也�！贝撕�，宋王楙《野客叢書》、明方以智《通雅》、清顧炎武《日知錄》、清顧棟高《春秋大事表》、清宋翔鳳《過庭錄》等等，紛紛駁斥當(dāng)涂說。近幾十年來，從考古情況看，此說沒有證據(jù)，而且作為楚始都亦不可能遠(yuǎn)在吳境，因此，當(dāng)涂之說幾乎無人再提了。

2、秭歸說�！渡胶＝�(jīng)•海內(nèi)南經(jīng)》載：“夏后啟之臣曰孟涂，……居山上；在丹山西。丹山在丹陽南，丹陽居屬也。”東晉郭璞注此說：“今建平郡丹陽城秭歸縣東七里，即孟涂所居也�！北蔽横B道元《水經(jīng)注•江水篇》引東晉袁山松《宜都記》曰：“秭歸，蓋楚子熊繹之始國�！庇终f：“丹陽城，城據(jù)山跨阜，周八里二百八十步。東北兩面，悉臨絕澗。西帶亭下溪，南枕大江，險峭壁立，信天固也。楚子熊繹始封丹陽之所都也�！酉韧趿昴乖谄溟g，蓋為征也�！贬B道元不僅較祥細(xì)描述了秭歸丹陽城的地理位置，而且說“楚子先王陵墓在其間”。

郭璞、袁山松、酈道元均主張楚都丹陽在湖北秭歸縣境內(nèi)。歷代許多方家均從此說。如：南北朝陳顧野王《輿地志》說：“秭歸縣東有丹陽城，周回八里，熊繹始封也�！贝苏f唐代最盛，唐魏王泰《括地志》說：“熊繹墓在歸州秭歸縣�！辈⒄f：“歸州秭歸縣丹陽城，熊繹之始國”；唐李吉甫《元和郡縣志》說：“（丹陽）在秭歸東七里，楚之舊都也。周成王封熊繹于荊丹陽之地，即此也”；唐李賢等注《后漢書•南蠻列傳》說：“周成王封楚熊繹，始居丹陽。今歸州秭歸縣東南故城是也。”到了宋代，“秭歸說”仍久盛不衰。宋王象之《輿地紀(jì)勝》說：“丹陽城在秭歸東三里，今屈沱楚王城是也，北枕大江，周十二里”；宋祝穆《方輿勝覽》說：“丹陽城即楚王城，今長寧千戶所是也”。北周建德六年（577年）秭歸為長寧縣。另外，宋代樂史《太平寰宇記》、羅泌《路史•國名紀(jì)》等也沿襲此說。

但“秭歸說”中又有長江南北兩說之分。酈道元《水經(jīng)•江水注》說：“丹陽城，城據(jù)山跨阜，周八里二百八十步。東北兩面，悉臨絕澗。西帶亭下溪，南枕大江，險峭壁立，信天固也�！贝颂幰庵傅り栐陲鰵w長江北岸；而王象之《輿地紀(jì)勝》、祝穆《方輿勝覽》所指“楚王城”位于秭歸長江南岸，今人楊寬《西周時代的楚國》（2）贊同此說。贊同長江北岸之說的當(dāng)代學(xué)者亦不乏其人。劉彬徽則主張江北說，他根據(jù)中國科學(xué)院考古研究所長江隊試掘秭歸長江北岸鰱魚山遺址情況，在《試論楚丹陽和郢都的地望與年代》（3）一文中說：“此地西距秭歸7.5里，位于長江北岸，與《水經(jīng)注》所記的丹陽城位置大體相符（距縣城七里）�！眲⒈蚧照J(rèn)為長江北岸的鰱魚山遺址是楚始都丹陽。文必貴《秭歸鰱魚山與楚都丹陽》（4）一文亦認(rèn)同此說。

3、枝江說。此說最早始于漢代。唐張守節(jié)在《史記•楚世家•正義》中引東漢穎容《春秋三傳例》之說：“楚居丹陽，今枝江縣故城是也。”漢末三國時人宋衷注《世本•名篇》亦說：“丹陽在南郡枝江縣�！蹦铣瘎⑺闻岖姟妒酚�•楚世家•集解》引東晉徐廣之說：“（楚丹陽）在南郡枝江縣”。晉司馬彪《續(xù)漢書•郡國志》說：“枝江，侯國，本羅國，有丹陽聚�！碑�(dāng)代學(xué)者中，贊同此說者較多。如：黃盛璋與鈕仲勛《楚的起源和疆域發(fā)展》（5）一文說：“從荊山與郢的位置來考察，枝江說法較為合乎事實(shí)�！嫉り枒�(yīng)即在此，它介于荊山與郢（紀(jì)南城）之間，楚沿沮、漳水上游往下游發(fā)展，經(jīng)過這里，最后才到江陵的郢，而江陵亦為沮水會江之處。”俞偉超通過實(shí)地考察后，在《關(guān)于楚文化發(fā)展的新探考》（6）一文中說：“感到還是枝江之說可能勝最大。……楚文王時，就把都城遷到了郢（今江陵紀(jì)南城）。楚人把都城東徙江陵，顯然是為了控制江漢平原，便于北進(jìn)到河南南部�！备邞�(yīng)勤與程耀庭的《談丹陽》（7）和高應(yīng)勤的《再談丹陽》（8），亦力主丹陽為枝江之說。